Mailem mi přišla informace o platu za moje diletantské vyučování – budu brát 200 Kč za 45 minut!! Mě tato suma šokovala, myslím, že podobně skvělý hodinový plat budu těžko nalézat i v komerční sféře. No, asi si to škola může dovolit, protože absolutní částka za měsíc bude jen pár tisíc.

Před nedávnem jsem po mailu vedl krátkou konverzaci s Honzou Šťastným. Původně v ní šlo o bydlení, nakonec se to ale stočilo víc ke škole a k osobním záležitostem. Honza mě „jen tak mimochodem“ nazval příliš usedlým, prý podle mého stylu psaní.

Podivil jsem se. Nepřipadalo mi, že bych se nějak výrazně změnil za ten rok, co jsme se neviděli. Psal o tom, že už asi neprohánim ty „divný holky“, že už podle stylu působím spíš jako taťka, co plánuje dům, auto a děti. Trochu mě Honzova upřímnost dostala. Nemá snad pravdu? A vadilo by mi, kdyby měl pravdu?

Předmět IT_583 patří mezi páteřní předměty oboru informatika. Na přednášky i na cvika jsem měl prof. Voříška, kterého jsem si docela oblíbil. Jeho přístup k výuce je poměrně zajímavý, ke slidům přidá kupu dodatečných informací z praxe, přitom však prezentace zůstávají de facto dostatečným zdrojem k závěrečné přípravě na zkoušku.

Během semestru se vypracovává poměrně obsáhlá seminární práce v týmu po 2 lidech, která se také průběžně prezentuje (na první prezentaci se říká, o čem to vůbec bude, druhá potom slouží k představení těch „nejzajímavějších“ výsledků).

Včera se stala neuvěřitelná věc.

Předmět IT_583, řízení informatiky a systémová integrace, patří mezi páteřní předměty mojí specializace. Jak jsem zjistil odpoledne před zkouškou, jedná se také o jeden z předmětů nejtěžších, protože otázek bylo asi 100 a ne všechny byly zcela triviální. Učení jsem prostě podcenil, takže projet a naučit se několik set slidů byl jasný program pondělního večera a úterního dopoledne.

Kolem dvanácté začala zkouška, kterou prof. Voříšek zahájil slovy, že „bude netradiční“. Standardní průběh měl vypadat tak, že dvojčlenný tým odprezentuje výsledky své seminární práce a potom se přejde k tradičnímu zkoušení. Naše práce na téma softwarových licencí se však tak líbila, že k prezentaci nedošlo a rovnou jsme se pustili do diskuze některých zajímavých momentů. Magda měla tak trochu smůlu, protože vzhledem k tomu, že práci skoro vůbec nedělala a navíc ani nečetla některé důležité podkladové materiály, se v diskuzi moc nechytala. Debatoval jsem tak především já, což bylo pro závěrečné hodnocení určitě přínosem.

Nevím, co se stalo, ale už zhruba měsíc se nemůžu přihlásit do nové mailové schránky na Centru, pustí mě to jen do schránky Lite. Paradoxně jsem si ji docela oblíbil, protože je to „normální“ webová stránka, ne samý iframe, takže třeba lze jednotlivé maily otevírat do nových záložek – to v nové verzi schránky nejde.

Nicméně dneska jsem narazil na problém, že ve schránce Lite nejde provést nastavení schránky !?!!!??? Nemá to naprosto žádný smysl a pěkně mě to vytáčí. Jdu napsat na hotline Centra, každopádně je mi dost líto, že nová sch

Visual Studio 2005 ještě ani není venku a už jsou informace o Havaji, což nebude příští release (ten se bude jmenovat Orcas), ale až ten popříští. Prý proběhne kompletní redesign Visual Studia, které bude od Havaje postaveno na novém OS Win Longhorn. Je vidět, že plány MS sahají hodně dopředu.

Běžná implementace funkce Undo má zásobníkový charakter, což je docela logické, ale velmi nepraktické. Vadí mi, že když ve Wordu odstraním nějaký odstavec, jediná možnost, jak ho po dalších úpravách vrátit zpátky, je kompletněte roll-backnout všechny provedené změny. Stejné je to u grafických editorů – pro vrácení kdysi smazaného objektu je potřeba vrátit všechny od té doby provedené změny. Chytré hlavy by na tom měly zapracovat.

Na Živě vyšel článek o tom, že Microsoft musel kvůli bezpečnostním problémům pozastavit bezpečnostní soutěž Gatekeeper. Takovou ostudu jsem už dlouho neviděl..

Licence GPL je složitá. Někdo tvrdí, že je to pohoda oproti normálním EULÁm, nicméně já si to nemyslím. Za jednotlivými odstavci GPL se totiž skrývá mnoho nevyslovených práv a požadavků. Hledal jsem, Googlil jsem, ptal jsem se na fóru Živě, ale „překvapivě“ jsem odpověď našel na stránkách GNU. Dokument GNU FAQ je to, co by si měl každý přečíst před tím, než se bude někde ptát. Problém je, že to většinou dopadne obráceně: člověk se nejdřív ptá a až když zjistí, že mu nikdo nedokáže srozumitelně odpovědět, zabrousí přímo ke zdroji.

Docela jsem se divil, že něco podobného nemá Microsoft už dávno.