Témata

Dneska jsem se definitivně rozhodl, že na matfyz nepůjdu. Nakonec nejsou důvodem ani tak poplatky, ale spíše ostatní praktické problémy. Jednak by se mi studenský život změnit na studijní život, druhak bych musel dodělat kupu předmětů bakalářského studia (včetně všech analýz, algeber, logiky apod.). Když se to zkombinuje s těmi poplatky, je to jasné: sbohem a šáteček, matfyze.

Oblíbeným artiklem na webu MSDN je nepochybně MSDN TV, což jsou jakési krátké epizody věnující se nejrůznějším tématům, v poslední době se zaměřením na .NET a související záležitosti. Epizody jdou stáhnout, jedna má zhruba 50 MB, záleží samozřejmě na velikosti. Je však velmi zajímavé, co všechno se spolu s epizodou stáhne.

Tak především, stahuje se EXE, které se kamsi instaluje a vytváří se položka v nabídce start – tak nešikovně, že místo např. Introducin Visual Basic Express se v nabíce start objeví 20040923VBasicJR (opravdu mnemotechnické, pokud už je nainstalováno několik desítek epizod).

Včera v Mazdě proběhl uvítací večírek po návratu Lepi z Ameriky a opět se pila kombinace pivo + čert. To je takové docela dobré, ale zákeřné pití (rum s griotkou), takže mě dnes opět bolí hlava.

Slovo opět je narážkou na minulou sobotu, kdy jsme se opět v Mazdě loučili s odjíždějící Terkou Burianovou. To těch čertů bylo víc a pokud si vzpomínám, nohy mě příliš neposlouchaly. Tentokrát to sice bylo lepší, ale ne o moc :)

V „Top 5“ požadavcích na nový .NET Framework 2.0 se už nějaký čas drží zajímavé téma od Andrewa Webba, který si stěžuje na používání jednopísmenných názvů parametrických typů, např. List<t> nebo Dictionary<k,>. Místo toho navrhuje používat něco jako List<itemtype> nebo Dictionary<key­type,> (Andrew Webb se v diskuzi nakonec přiklání ke konvenci Dictionary<tkey,>, která se mi však moc nelíbí). Názory přívrženců a odpůrců popisných parametrických typů jsou často zajímavé, každopádně ale asi vývojáři mohou být rádi, že toto téma bylo otevřeno.

Posledních pár dní mě trápí otázka, zda nastoupit na matfyz či nikoliv. Rozhodnout se musím už teď, protože poslední šance k zápisu je 30. září.

Věc se má tak, že ekonomku budu určitě studovat dál a ani ji opustit nehodlám – je to až příliš pohodová škola na to, abych si ji nedodělal. Současně mě to však táhne na matfyz. Myslím, že to je tak ze 40% touha po lepší kvalifikaci a lepších pracovních možnostech, ze 40% mě tam lákají výrazně zajímavější předměty, než jaké nabízí VŠE, a zbylých 20% dělá jakási ctižádost nebo snaha dokázat si, že matfyz vystudovat umím.

Dnes jsem byl u paní Sedláčkové (studijní referentka FIS) zařídit převod na navazující magisterské studium. Neobešlo se to sice bez zádrhelů, protože mi pan Pichanič po zkoušce z trojboje špatně zapsal známku do počítače, ale nakonec se dobrá věc podřila a bakalářské studium mi bylo oficiálně ukončeno. Nezbylo, než dát dříve velmi nepříjmené, poslední dobou však celkem ucházející paní Sedláčkové poslední sbohem.

Mojí novou referentkou se stala paní Indra Žilinová, už na pohled celkem pohodová paní. První setkání proběhlo zajímavě, když mi na potvrzení o ukončení bakalářského studia napsal jméno Bobek Bernard – a navíc se vůbec nepodivila, co to mám za divné křestní jméno :)

Při návratu ze školy jsem naživo viděl režiséra Jana Hřebejka (Pelíšky, Pupendo a další). U Národního divadla nastoupil do devítky.

Dnešní obhajoba spojená se zkouškou vyšla nadmíru dobře, obojí jsem dostal za 1 a podle vyjádření členů komise byli mým vystoupením příjemně překvapeni. Já tedy zas tolik ne, měl jsem velkou trému a plynulost mluvy nebyla mou silnou stránkou :)

Nicméně: je to tam!

Dostavují se první „předzkouškové“ stavy, ale mohlo by to být horší (nedá se to srovnat s tím, co prožívala Hanka před rokem). Trochu mě znervózňuje, že stále ještě neznám posudky vedoucího práce ani oponenta – a to měly být k dispozici nejméně 3 dny před obhajobou. No jo, jak už to chodí – kdybych se já zpozdil třeba jen o minutu, u slečny Liché bych si vyslechl pěkné věci, v obráceném případě musím tak akorát držet hubu. Pro posudky si jdu zítra, tak se snad stihnu připravit.

Také mi dnes psal mail pan Brabec, abych si rozmyslel odpovědi na otázky, které přidal do posudku a které mi současně poslal. Bohužel dvě otázky se motají kolem stejného problému, který jsem považoval za vyřešený na přelomu července a srpna, a sice proč práce neporovnává i ostatní technologie, proč je zmíněno CGI v úvodu ale dál už ne apod. Odpověď je stále stejná: „Protože se práce věnuje PHP a ASP.NET.“ To pan Brabec jaksi nechce akceptovat, tak doufám, že to při obhajobě nebude znamenat žádný větší problém.

Dneska v noci jsem také dočetl Voříškovu knihu Strategické řízení informačních systémů a systémová integrace (1. vydání z roku 1997) a také u tohoto titulu musím přiznat, že mě příjemně potěšil. Moc dobře si vzpomínám, s jakou nelibostí jsem tuto knihu četl před zkouškou z IT_215, kupodivu tentokrát mi přišla čtivá, naplněná zajímavými příklady z praxe a koneckonců také profesionálně napsaná. Neobsahuje sporná tvrzení, části nepodložené argumenty nebo příliš sebestředné pasáže (na které by měl autor metodiky určité právo). Ačkoliv tedy daná tématika není tak úplně v zorném úhlu mého zájmu (já radši víc toho kódu a méně řečí okolo), knihu přesto hodnotím jako velmi povedenou.