blog uživatele Borek

Něco pro zábavu: Bill Gates pózující :)

Letoší rok bude kvůli nepravidelné gravitaci Země o jednu sekundu delší. Takže kam spěchat :)

Do konce ledna bych chtěl zprovoznit něco smysluplného na domovské stránce tohoto webu. Chvíli jsem zvažoval, jestli web udělat od nuly pomocí ASP.NET nebo jestli využít nějaký CMS. Od začátku jsem měl jasno, že pokud by to byl CMS, jednalo by se o Drupal, který jsem si oblíbil už dřív.

Pro ASP.NET hovořilo především to, že tuto technologii mám rád a při implementaci vlastního CMS bych se aspoň něco přiučil. Navíc předpokládám, že většina mých budoucích projektů bude v .NETu, takže ASP.NET je přirozenější platformou.

Yuhů dnes v článku Nový web o sémantice nejen upozornil na stránky semantika.name, ale taky vyjádřil názor, se kterým jsem už delší dobu zcela ztotožněn, totiž že HTML není sémantický jazyk. Pár sémantických značek sice máme (nadpisy, seznamy, citace,…), ale řada dalších zcela chybí (menu, patička apod.). Pokud to tedy jde, měly by se používat odpovídající tagy – např. není správné místo tagu pro nadpis použít div s tučným fontem. Na druhou stranu je při současné situaci asi docela zbytečné bazírovat na detailech – proto moc nejsem nakloněn argumentu, že tabulky jsou pro layout špatné kvůli chybně použité sémantice tagu table. Existuje řada jiných validních důvodů, proč tabulky nepoužít, ale nízká sémantika k nim podle mého názoru nepatří.

V superfinále 58. přeboru Ruska byla sehrána velmi zábavná partie Tomashevsky – Kramnik. Kramnik si černými nejdříve udělal rošádu, Tomashevsky ale svým h-pěšcem došel až na h6, velmi nebezpečně oslabil diagonálu a1-h8 a proto se Kramnik rozhodl, že lepší bude „odrošádovat“. Zahrál tedy Kg8-f7-e8.

Partie dalších pár tahů probíhala a během nich se černému podařilo ohlídat všechna důležitá přístupová pole, ze kterých by bílá dáma mohla na dlouhou diagonálu vstoupit. Tak se Kramnik rozhodnul, že udělá rošádu znovu a zahrál manévr Ke8-f7-g8. Něco podobného jsem ještě neviděl :)

Pokud sháníte wiki a chcete porovnat možnosti jednotlivých řešení, skvělým místem je WikiMatrix. Já jsem si před časem vybral DokuWiki, která je lehkotonážní, má příjemnou syntaxi a data ukládá do souborů.

Blowdart, jeden z uživatelů Channel 9, sestavil přehled validity nejznámějších IT webů. Plně validní jsou jen weby Microsoftu, ostatní jsou plné chyb (rekordmanem je C|Net se 1452 chybami!).

Osobně nejsem pro validitu za každou cenu a chápu, že někdy není ekonomický důvod se validitou zabývat. Sám se ale snažím své weby validní dělat a myslím, že to není příliš obtížné. Zvlášť když různé nástroje upozorňují hned, jak se v kódu objeví něco nevalidního (umí to třeba nové Visual

Firefox je na mém počítači jednou z nejvytíženějších aplikací. Oceňuji na něm především bezpečnost a rozšiřitelnost, bohužel však totéž nemohu říct o uživatelském rozhraní. Je docela ostuda, že nejslavnější a největší open source projekt všech dob má GUI zapadající někam do devadesátých let.

Už jsem psal, že mi vadí především newindowsí rozhraní Firefoxu. Argument „my běžíme na více platformách a na všech se náš program bude ovládat stejně“ neberu. Jako konkrétního koncového uživatele mě opravdu nezajímá, že jedno procento uživatelů možná někdy ocení stejné ovládání v různých operačních systémech. Já jsem součást 99% majority, která chce standardní ovládání podle zvyklostí jejich platformy. Konkrétně mi vadí nemožnost přetáhnout toolbary, nemožnost změnit jejich velikost a nestandardní chování textového políčka pro adresu (pokud je celá adresa označena, táhnutí myší ve Firefoxu spouští akci drag & drop, zatímco v IE mění rozsah vybraného textu).

Jakub Vrána v PHP tricích popsal zajímavý způsob, jak ověřit unikátnost zadávaného uživatelského jména už na klientovi bez použití AJAXu. Finta spočívá v tom, že je do dokumentu dynamicky vložen JavaScript generovaný PHPkem, který buďto formulář odešle nebo zobrazí varování, že už uživatelské jméno existuje (tato podmínka je vyhodnocena na serveru těsně před vložením skriptu do DOM struktury).

Řešení je to technicky zajímavé, ale stejně si myslím, že je AJAX vhodnější.

Dneska se mi stalo, že mi v mailové schránce na Centru fungovalo tlačítko zpět. Tím by byla odstraněna jedna z největších nevýhod této Ajaxové aplikace a mé srdce by zaplesalo. Při novém přihlášení se mi ale chování zopakovat nepodařilo.

Nevíte o tom někdo něco? Funguje vám v Centrumáckém mailu tlačítko zpět?