Botanicus (Čt, 2009-08-06 11:37):

„Abych se vrátil k původnímu tweetu Davida Majdy, který celý experiment odstartoval, podle mého názoru nejde o „rozdíl kultur“, ale o rozdíl ve vnímání cennosti vlastního času.“

Prave naopak, tohle je ciste rozdil kultur, ver mi ze jsem s Gitem uplne stejne efektivni jako Ty s TSVN, plus ale kdyz pripoctu vyhody Gitu oproti, tak si myslim ze na tom budu lip ja se svym „spinavym CLI“ :) A hlavne, moznosti CLI jsou neomezene, kdezto GUI zakonite omezeni mit bude. Viz treba gitove hooky, pisu je pro kazdy projekt, protoze jsou fakt uzitecne, hlidam tim spoustu veci, ktere jsou ale v kazdem projektu rozdilne.

Nehlede na to, ze ja muzu napriklad vybirat podle zcela libovolneho patternu. (To bych bral urcite jako vetsi vyhodu nez postupne odebirani pres git reset HEAD whatever jak pise karmi, to bych teda fakt nechtel delat.) Chci pridat rekurzivne vsechny spustitelne soubory koncici na rb? git add **/.rb() Moznosti jsou temer neomezene. To zase v GUI mit nebudes. (IMHO, TSVN jsem v zivote nevidel, ale myslim si to).

(Dulezite taky je, ze dost veci muzes resit pluginem do oblibeneho textoveho editoru, to spoustu veci zjednodusuje. Je to sice uz GUI, ale je to na pomezi obou kultur.)

Ad Google Docs, opet nesouhlasim, miluju je a jsou hrozne uzitecne treba v situaci kdy mi naky blbec posle doc, xls nebo neco podobneho. Nemam zadne office a rozhodne nemam v umyslu si je instalovat, a diky gdocs si to muzu na jediny klik prohlidnout z mailu, pripadne i upravit. To je rozhodne genialni. Mozna to neni prilis sofistikovany nastroj, ale to od nej vetsina uzivatelu ani neocekava.

Odpovědět
Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Více informací o možnostech formátování