Flex neznám, proto se nebudu vyjadřovat ke srovnání. Zkusím okomentovat
jen Silverlight. Co se týká WPF, tak to by v budoucnosti mělo být
nadmnožinou, použitou v Silverlight. Neznám konkrétně tvé výhrady
k WPF a docela by mě zajímaly, osobně mi to přijde jako dobrý směr
nebo určitě lepší než winforms – ano, výhrady se také najdou, ale
ve srovnání právě s winform je WPF vpředu. Pokud jsi se díval na
Prism 2.0 (Composite WPF), tak řeší spoustu infrastrukturních věcí, které
pomáhají ve výjoji a tak můžeš mít snadno sdílený kód aplikace pro
Silverlight tak i „tlustého“ WPF. A myslím, že
i spoustu ovládacích prvků budeš moci znovupoužít. Je jasné, že
rozšířenost nemůže být za půl roku (v2.0) taková, jako má konkurence ve
Flash playeru. Ale pokud se nemýlím, tak pro běh na klientovi je stejně
nutno stáhnout separátní instalaci (cca 11MB). Navíc MS v tomto směru
celkem dobře podchytil rozšiřování v podobě streamingu OH, a pokud
vše dopadne, mělo by to být právě přes v3.0. Toť jen mé postřehy.
--J.
Flex neznám, proto se nebudu vyjadřovat ke srovnání. Zkusím okomentovat jen Silverlight. Co se týká WPF, tak to by v budoucnosti mělo být nadmnožinou, použitou v Silverlight. Neznám konkrétně tvé výhrady k WPF a docela by mě zajímaly, osobně mi to přijde jako dobrý směr nebo určitě lepší než winforms – ano, výhrady se také najdou, ale ve srovnání právě s winform je WPF vpředu. Pokud jsi se díval na Prism 2.0 (Composite WPF), tak řeší spoustu infrastrukturních věcí, které pomáhají ve výjoji a tak můžeš mít snadno sdílený kód aplikace pro Silverlight tak i „tlustého“ WPF. A myslím, že i spoustu ovládacích prvků budeš moci znovupoužít. Je jasné, že rozšířenost nemůže být za půl roku (v2.0) taková, jako má konkurence ve Flash playeru. Ale pokud se nemýlím, tak pro běh na klientovi je stejně nutno stáhnout separátní instalaci (cca 11MB). Navíc MS v tomto směru celkem dobře podchytil rozšiřování v podobě streamingu OH, a pokud vše dopadne, mělo by to být právě přes v3.0. Toť jen mé postřehy. --J.